Народ против. Пять скандальных строек Беларуси

О “памяркоўнасці” беларусов писано-переписано. По мнению большинства, мы «хатаскрайний» народ, которого интересует лишь собственное благополучие. Однако если речь заходит о безопасности жизни людей, народ готов кидаться с вилами на танк. Последние события вокруг строительства аккумуляторного завода это прекрасно продемонстрировали. В этом материале мы собрали пять случаев гражданской активности вокруг строительства нашумевших предприятий. Да, они уже построены или же в скором времени будут введены в эксплуатацию. Но текст скорее о другом: с нашим обществом не все потеряно.

Одна из главных и скандальных строек страны. После аварии на Чернобыльской АЭС у беларусов настороженное отношение к мирному атому. Однако еще в начале 1990-х годов Национальная Академия Наук определила более 70 площадок для строительства потенциальной станции.

В начале 2008 года в Горецком районе Могилевской области начался сбор подписей против строительства АЭС. Тогда этот район рассматривали как потенциальную площадку для размещения станции. Более половины жителей Горецкого района были не согласны со строительством АЭС и не хотели жить «как на пороховой бочке в ожидании очередной катастрофы».

26 апреля 2008 года в Минске прошел очередной “Чарнобыльскі шлях”. Участники марша развернули растяжки “Атомная энергия – это тупик” и “Мы против ядерного реактора”. Тогда можно было услышать узнаваемый лозунг “Атом мирным не бывает”. На марш вышло около 2000 человек, и закончилось все молебном у Чернобыльской часовни.

В декабре 2008 года местом для размещения станции была определена Островецкая площадка. 26 апреля 2009 года «Чарнобыльскі шлях» также прошел под эгидой протеста против Беларуской АЭС. На нем выступили представители оппозиции, которые вспомнили жертв ЧАЭС и выступали против строительства станции в Беларуси.

Международная общественность тоже не дремала. Комитет по осуществлению Конвенции Эспо до конца августа 2010 года продлил расследование вопроса о выполнении Беларусью своих международных обязанностей в процессе планирования строительства АЭС. Документ, подписанный ещё в 1991 году, обязывает при строительстве опасных объектов учитывать мнение как собственной общественности, так и стран-соседок.

Министерство природы Литвы по этому поводу высказалось лаконично: «Требования международной конвенции Эспо не соблюдены». Беларусы же продолжали выражать протест на «Чарнобыльскам шляху». В 2011 году в парке Дружбы народов собралось около 500 человек. Там же было принято три резолюции. Третья касалась недопущения строительства АЭС на территории Беларуси.

В этом же году представители беларуской общественности и российских экологических организаций  пикетировали 18 ноября в Москве главное здание российской госкорпорации «Росатом». Они развернули баннеры «Росатом, руки прочь от Беларуси!» и «Астравецкая АЭС? Дзякуй, не трэба!». Главным требованием протестующих был отказ Росатома от реализации проекта АЭС-2006 в Беларуси.

В 2012 году митингующие собрались у Академии Наук. В рамках гражданской кампании «Говори правду» была проведена акция «Хочешь сладкого? Попробуй, если не боишься». На столике они выложили конфеты, батон и пластиковые бутылки со сгущенкой. Вся продукция произведена на загрязненной после ЧАЭС территории, и активисты объясняли, что употреблять их рискованно.

17 июля этого же года на месте будущей АЭС группа активистов провела акцию протеста. Участники развернули транспаранты «Кроем матом ваш Росатом» и «Нас не спросили!». Молодые люди хотели показать, что у беларусов не спросили, хотят ли они строительства АЭС.
25 июля 2016 года гражданский активист Николай Уласевич со ссылкой на анонимные источники сообщил об инциденте, который произошел на стройке 10 июля. По его информации, во время репетиции установки корпуса реактора тот упал с высоты от 2 до 4 метров. Этот случай вызвал бурное обсуждение в обществе. 11 августа министр энергетики Владимир Потупчик сообщил, что корпус реактора будет заменен. Росатом согласился.

Соседи из Литвы также не сидели сложа руки. Литовская партия «Союз Отечества» — христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ) — подготовила в 2016 году проект закона, который запрещает продавать в Литве произведенную на АЭС в Беларуси электроэнергию и не позволяет БелАЭС пользоваться электроэнергетической системой Литвы. После его вынесли на общественное обсуждение: за два месяца было собрано 64702 подписи жителей страны.

По состоянию на октябрь 2016 года на строительстве БелАЭС произошло 10 несчастных случаев, три из них — с летальным исходом. Согласно планам, первый блок АЭС должен быть введён в 2019 году, второй — в 2020 году.

Нашумевшая стройка страны, реализуемая по беларуско-китайскому инвестиционному проекту. Все началось в 2012 году, когда  ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» и ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМСЕ» приступили к реализации совместного проекта по возведению завода сульфатной беленой целлюлозы. Реакция со стороны общественности не позволила долго ждать. После того, как на собрании жителей города и деревни Якимова Слобода в январе 2012 года абсолютное большинство присутствующих жителей высказалось против строительства завода, начался сбор подписей.

В коллективном обращении говорилось: «Жители Светлогорска, атмосферный воздух которого загрязняется вредными выбросами от трех предприятий, где смертность выше рождаемости, а заболеваемость выше, чем по всей Беларуси, с тревогой восприняли известие о строительстве завода сульфатной беленой целлюлозы в непосредственной близости от города». Под обращением подписалось 10000 тысяч человек. В то же время инициативная группа граждан предлагала местным властям и заинтересованным структурам создать комиссию, которая следила бы за строительством завода. Райисполком счел это предложение нецелесообразным.

Изначально ввести завод в эксплуатацию планировалось 31 декабря 2015 года. Однако запуск пришлось отложить из-за некачественного кабеля. Пришлось переделывать все заново, увеличив стоимость строительства на 50 миллионов долларов. Однако и во второй запланированный срок (7 ноября 2017 года) завод не запустился. Лишь в конце декабря появилась информация о том, что завод начал свою работу.

После этого жители Светлогорска начали жаловаться на неприятный запах. Руководство объяснило это первым запуском технологии. По их словам: «Возможны ситуации, когда происходит неорганизованное попадание дурнопахнущих веществ. В котле дополнительно установлена горелка для их сжигания». Люди же отреагировали флешмобом в соцсетях. Местные жители создают тематические группы во VK, Facebook и Одноклассниках, где открыто обсуждают больную тему. Флешмоб сопровождается хештегом #малярысветлогорска. Автор хештега — житель Светлогорска Павел Ребко — выложил в сеть фото, где он с приятелями изображен в респираторах. Эта идея быстро разошлась по соцсетям. Насколько эти меры будут эффективны — покажет время.

История с заводом началась в 2007 году. 3 апреля 2008 года в поселке Дружный состоялись общественные слушания по проекту строительства рядом с поселком завода по производству гербицидов. В ходе слушаний более 500 жителей поселка проголосовали против строительства завода. «Мы знаем, что выбросы предприятия несут опасность, и мы не остановимся, пока не защитим себя и своих детей», — сказала тогда жительница поселка Наталья Мацепон, активно поддерживающая кампанию против строительства предприятия.

Строительство завода началось благодаря российской ЗАО фирме «Август», которая решила инвестировать Br35 миллиардов собственных средств в создание в Беларуси завода по выпуску химических средств защиты растений. По словам директора ЗАО «Август-Бел» Виктора Рыжова, на предприятии планировалось создать к 2009 году до 300 рабочих мест с зарплатой не менее 500 долларов.

В ходе общественных слушаний, которые прошли в поселке Дружный, заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Галина Волчуга отметила, что проект строительства завода по производству гербицидов соответствует требованиям экологического законодательства. Местные жители придерживались иного мнения: «Чиновники не дали удовлетворительных ответов на вопросы по технологиям сжигания отходов, объему выбросов, по мониторингу, который планирую осуществлять«, — отметила активистка Наталья Мацепон.

Местные жители начали протестовать за несколько месяцев до слушаний. В поселке проживает около 8000 человек, и активисты собрали и направили в Администрацию президента более тысячи подписей против строительства «вредного» предприятия в регионе.

В то же время директор ЗАО «Август-Бел» подчеркнул, что завод не окажет вредного влияния на экологию ближайших населенных пунктов. Предприятие будет расположено на расстоянии 1,8 км до ближайшего жилья, что почти вдвое превышает размер установленной санитарно-защитной зоны предприятия. Кроме того, на заводе будут использованы новейшие решения по очистке выбросов.

Совершенно иного мнения придерживалась Екатерина Гончарова — эколог и представитель ОО «Экодом». По ее словам, мировая практика показывает, что строительство подобных объектов может привести к трудно прогнозируемым последствиям. Так, одновременно с началом производства пестицидов можно прогнозировать резкий рост аллергических, онкологических, легочных и других заболеваний.

Опасения жителей подтвердились, когда специалисты Минской ТЭЦ-5 обнаружили, что канализационные колодцы переполнены стоками неизвестного происхождения. Мастера быстро выяснили причину, и оказалось, что вода поступала из колодца, который связан с заводом ядохимикатов ЗАО «Август-Бел». «Количество стоков было таково, что канализация не справлялась с тем, чтобы сбрасывать их поток. Вода пошла через верх колодца», — рассказал www.udf.by руководитель местной организации Партии коммунистов Сергей Абразовский. Ни руководство ТЭЦ-5, ни ЗАО «Август-Бел» никак не прокомментировали ситуацию.

— Это просто чудо, что строители задержали сроки ввода этого опасного объекта в эксплуатацию. Если бы в ливневом накопителе находилась зараженная гербицидами и пестицидами вода, то наш район стал бы зоной экологического бедствия, — сказал тогда Сергей Абразовский.

Это не единственный пример, когда голос общественности не особо берется во внимание. Например, при вводе в эксплуатацию и строительстве предприятия «Франдеса» в Березе мнение жителей никто не спрашивал. Лишь после, когда, по словам председателя Березовского райисполкома Николая Чижа, начали появляться разные люди со сборами подписей, они провели общественные слушания.

Что касается завода в поселке Дружный, то он работает. В 2017 году вышел репортаж «Спутника», из которого понятно, что работа на заводе — рай, за территорию ничего не выбрасывается. Но это уже совсем другая история.

Жители агрогородка, что в Минском районе, забеспокоились еще в 2015 году. Тогда во время китайско-беларуского форума было подписано соглашение с китайской стороной. Оно предусматривало крупные инвестиции в развитие и модернизацию заводов «Амкодор-Унимод», «Амкодор-Уникаб». Вместе с этим планировалось строительство предприятия по производству погрузчиков (мощностью около 6 тысяч едениц) «Амкодормаш» на площадке завода «Дормашмет».

Долгое время сохранялось молчание, однако 29 марта 2016 года на сайте районного исполнительного комитета появилось объявление о проведении общественного обсуждения строительства. Завершилось оно 5 мая с довольно предсказуемым результатом: никакого «локального машиностроительного кластера» жители у себя за забором не хотели.

Протокол встречи зафиксировал «26 замечаний и (или) предложений путём занесения в журнал по общественному обсуждению, а также 5 замечаний и (или) предложений с использованием электронных средств связи». Проект по объекту был рекомендован к утверждению и прохождению государственной вневедомственной экспертизы.

Местными активистами было составлено обращение с целым рядом претензий к проекту. «Мы считаем, что на общественное обсуждение вынесен архитектурный проект, скрывающий степень истинной опасности планируемого к строительству промышленного объекта. Ввиду этого мы настаиваем на проведении тщательной экологической, санитарно-гигиенической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду данного проекта завода по выпуску спецмашин, а также независимой общественной экспертизы. Результаты независимой экспертизы должны быть обязательно учтены для выдачи последующих разрешающих документов по данному строительству», — под этим заявлением подписались 1012 человек.

19 мая пришел ответ, который не устроил общественность. Спустя 5 дней активисты побывали на приеме у первого заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ии Малкиной. Там они зарегистрировали письмо с 12 пунктами о несоответствии данных и цифр. Ситуация схожа с предыдущими, в том числе и с аккумуляторным заводом:

«Во время проведения общественного обсуждения проекта строительства на рассмотрение общественности были представлены документы, не дающие информацию о безопасности будущего предприятия для здоровья людей. Несколько важных документов по экологической составляющей проекта отсутствовали, какие-то утратили силу. Были сознательно скрыты от общественности документы с данными об объёмах выбросов загрязняющих веществ, объемах производства и т.п.», — говорится в обращении.

Больше всего местных жителей волнует экологическая сторона вопроса. Дело в том, что, согласно материалам проекта, предусмотрена вырубка деревьев лиственных и хвойных пород в количестве 8429 штук и 3 кустарников, а также пересадка 47 деревьев и 18 кустарников. Вырубленные деревья завод будет обязан компенсировать, однако, по утверждениям местных жителей, именно на месте леса планируется установка прудов-испарителей с фильтрующим эффектом. Люди переживают, что в эти пруды будут попадать отходы.

С документами людям разрешают ознакомиться только на месте, копировать их не дают. Однако, чтобы полностью проверить их компетенцию, нужно обращаться к независимым экспертам. Сделать это не представляется возможным. «Если «Амкодор» предоставит нам неопровержимые доказательства того, что никаких нарушений с их стороны нет, мы только спасибо им скажем за то, что дают людям рабочие места», — говорят люди.

Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Худык согласился с тем, что сведения о проекте, которые подтверждают отсутствие негативного воздействия завода на населенный пункт и окружающую среду, должны быть доступны общественности. Этот вопрос дополнительно проработают с местными органами власти и «Амкодором». Каков будет итог — опять же покажет время.

Жителям Бреста наверняка знаком этот завод. Его открытием занимался Виктор Лемешевский — директор ООО «ПАК-управление». О строительстве завода местные жители узнали в 2012 году и сразу же обеспокоились. Интересно, как расходятся мнения в разных источниках информации. Газета «Маяк» говорит о том, что состоялось обсуждение в зале Дома культуры, который был заполнен на треть. Сайт charter97.org сообщает, что вместо обсуждений был сухой и не понятный никому отчет о воздействии предприятия на окружающую среду.

Интересен тот факт, что пройти на собрание можно было по паспортам. Дело в том, что Березовский район – далеко не самый благополучный по экологической обстановке регион на Брестчине. Здесь уже построен завод по производству пестицидов иностранного предприятия «Франдесса», имеется завод по изготовлению силикатных блоков, мясокомбинат, Березовская ГРЭС. Из-за своеобразной розы ветров часть выбросов с этих предприятий попадает в том числе и на населенные пункты.

Виктор Лемешевский же заверил, что предприятие многофункциональное, ведет социально ответственный бизнес и усиленно занимается благотворительностью. Компания дорожит своим капиталом и имиджем и никаких нарушений действующих законов не допускала и не допустит. Была озвучена цифра: если предприятие выйдет на полную мощность, то доходы местной казны возрастут на 1 миллион долларов в год. В 2013 году предприятие было введено в строй.

В марте 2016 года активистам общественного экологического движения «Зелёный дозор» поступила информация от местных жителей о том, что предприятие СООО «Белинвестторг-Сплав» (завод занимается выплавкой сортового свинца из аккумуляторных батарей) избавляется от токсичных отходов: закапывает свинцовую золу в окрестный карьер. Активисты проехались по местным карьерам, однако ничего не обнаружили. После обратились в природоохранную инспекцию, где их заверили, что все в порядке: нарушителей наказывают и штрафуют.

Активисты решили пойти другим путём — написали обращение с просьбой о предоставлении экологической информации на сам завод, где им ответили далеко не сразу. Руководство завода отреагировало негативно, ссылаясь на то, что имеет право вовсе не давать комментарии, что противоречит положениям Орхусской конвенции.

Только после вмешательства общественного объединения «ЭКОДОМ» руководство СООО «Белинвестторг-Сплав» направило активистам информацию о том, куда и кому они передают данные отходы. Выяснилось, что свинцовую золу перерабатывают индивидуальный предприниматель и предприятие «Катпромстрой». Ребята отправили письмо в прокуратуру, из которой пришел ответ, что бизнесмен проигнорировал письмо, так как был зарегистрирован в жилом доме под номером 49, а не 48 (как было указано в реестре Минприроды). Далее последовало обращение в Комитет государственного контроля: сомнительным казался факт, как один «ипэшник» может перерабатывать самостоятельно 250 тонн свинцовой золы.

И вот, в 2017 году сотрудники Кобринского межрайонного отдела УДФР Комитета госконтроля Брестской области обнаружили под поселком Зеленый Бор 7 тысяч тонн отходов от переработки аккумуляторов. Согласно документам, зола в виде минеральной добавки отправлялась в Россию. Фактически лежала на площадке промбазы посреди леса.

История началась в 2015 году, когда Белоозерское предприятие заключило договор с индивидуальным предпринимателем из Березы на оказание услуг по экспериментальной переработке отходов. Он забирал свинцовую золу с завода якобы для производства минеральной добавки для асфальтобетона. И переработка действительно оказалась экспериментальной — бумажной! Сообщником стал 38-летний мужчина, который предоставил бизнесмену свои реквизиты и помог оформить накладные. «Фактически же товарищи захоронили на базе в Ивацевичском районе и прилегающей территории более 7 тысяч тонн свинцового пепла», — сообщает сайт Беларусь Сегодня. Материальный ущерб за неуплату налогов — 60.502 рубля. Природный оценить невозможно.

Как мы видим, гражданское общество в стране не дремлет. Люди проснулись от спячки и переживают за собственное здоровье и здоровье детей. Их недоверие к предприятиям подобного рода объясняется стандартными факапами со стороны руководства различных заводов. Их было достаточно, чтобы посеять зерно сомнения в головах людей. Мы прекрасно понимаем, что, если власть запланировала стройку, скорее всего она будет доведена до конца. Однако если люди хотят знать о ней все, то, наверное, имеют на это полное право. Возможно, сбор подписей, митинги и протесты ничего не решат, но велика вероятность, что руководство предприятий и чиновники будут более осмотрительными и компетентными при составлении документов, а не рефератов.