Сегодня, 24 сентября, в Бресте прошла встреча с депутатом Палаты представителей Анатолием Дашко. Избиратели записались на личный прием с чиновником не для того, чтобы запустить процедуру его отзыва, а с просьбой помочь и донести позицию народа в парламенте. Просили еще провести большую встречу со свободным микрофоном. Анатолий Михайлович сначала наотрез отказывался, но потом решил подумать.
«Я за диалог» и «Давайте вместе менять Конституцию»
Личный прием депутата проходил в кабинете Московской районной организации «Белая Русь» на бульваре Шевченко. Всем пришедшим предложили надеть маски, а Анатолий Дашко рассказал историю о коллеге, который повторно заразился коронавирусом.
Свое выступление депутат начал с того, как сейчас важно найти точки соприкосновения с обществом и наладить диалог. Максим Савчук, один из участников встречи, зачитал цитату депутата из материала в газете «Заря»:
— Я прочитал ваше интервью: вы говорите, что «Нельзя разрушать достигнутое. Идти вперед нужно мирным путем. Однако вместо диалога мы сейчас наблюдаем уличные шествия и бурные митинги». Почему до сих пор не сформирована площадка для диалога? Почему он не состоялся?
— Конечно, я за диалог. Все должно решаться в правовом поле и в соответствии с законодательством. Мы должны слышать друг друга. Почему площадка не сформирована? Никто не обращался, — ответил Анатолий Михайлович.
Депутат предложил обращаться в областные городские органы, если его нет на месте, а сейчас — «исходить из того, что есть и объединяться».
До 20 октября депутаты должны предложить изменения к Конституции и Анатолий Михайлович заявил, что «открыт для предложений», чтобы сформировать их вместе со своими избирателями.
Но Конституция — это долго, помощь нужна сейчас
На предложение вместе менять Конституцию Максим Савчук ответил, что помощь нужна прямо сейчас, а менять законы — это медленный процесс:
— Люди столкнулись с правовым беспределом и когда пытаются его оспаривать, на них давят, заводят встречные иски.
— Я хочу сказать, что за это время ко мне никто не обратился, ни один раненый. Как врач, я хочу выразить сочувствие всем пострадавшим, как с одной, так и с другой стороны, их семьям. Я понимаю, как тяжело вылечить раненого человека.
— Люди не обращаются, потому что напуганы.
— Пусть приходят один на один, — пригласил Анатолий Михайлович.
— Наоборот, нужна встреча. Людям важно чувствовать поддержку общества. Вы за диалог в узком формате?
— Я за любой диалог, — подтвердил депутат.
«Я уважаю ваше мнение, но доказать или опровергнуть его не могу».
Говорили на встрече и о насилии со стороны силовиков. Избиратели, упомянули акцию протеста в это воскресенье, когда милиция применила газ и стреляла в воздух светошумовым патроном.
Подробно об этом мы писали здесь: Жесткий хапун, газ, стрельба. В Бресте прошел очередной марш, а его пытались разогнать.
Активисты ссылались на закон «Об органах внутренних дел»: в Статье 27 говорится, что сотрудник органов внутренних дел должен применить физическую силу только тогда, когда не применить ее невозможно (для задержания или выполнения требования сотрудника).
— Я уважаю ваше мнение, но доказать или опровергнуть его не могу, — ответил на доводы собравшихся депутат.
— Что вы можете сделать?, — спросили люди.
— Я считаю, что закон о массовых мероприятиях нуждается в корректировке, — ответил Анатолий Дашко и добавил, что сейчас создана комиссия по выявлению фактов насилия со стороны силовиков.
Депутата попросили сделать запрос о количестве возбужденных дел против протестующих и силовиков, указывая на то, что в Беларуси до сих пор не возбудили ни одного уголовного дела по фактам насилия со стороны сотрудников силовых структур.
«Как мы можем не верить ЦИК?»
Избиратели также затронули тему выборов, а точнее — подсчетов. Максим Савчук снова привел слова Анатолия Дашко, в этот раз из материала «Вечернего Бреста»:
«Я был на участке №35 в Бресте, когда шло голосование и во время подсчета. Там никаких серьезных нарушений не зафиксировано. Считали честно при мне. Согласно итоговому протоколу, за Лукашенко проголосовали 62,38 %, за Тихановскую — 28,29 % избирателей. И я думаю, примерно такие же цифры, во всяком случае по Бресту, и были».
— А вы думаете это не так? — ответил депутат. — У нас в стране 2 миллиона 800 тысяч пенсионеров (2531900 на конец 2019 года), где-то 700 тысяч инвалидов (575710 на 1 июля 2020 года), многодетные мамы. Вы думаете, они за кого голосовали?
— Если вы думаете, что это электорат Лукашенко, вы ошибаетесь. За него не голосовала даже моя бабушка, — не согласилась одна из участниц.
— Как мы можем не верить ЦИК? Это официальный орган, — настаивал на своём Анатолий Дашко.
Избиратели возразили, зачитав данные из платформы «Голос». Из них следует, что в Ленинском районе на 28 участках из 42 Тихановская набрала больше голосов, чем в итоговом протоколе по всему району.
Анатолий Дашко повторил: «Я уважаю ваше мнение. Возможно так и было, но доказать или опровергнуть это я никак не могу»:
— Депутат не может оспорить итоги выборов. Это могут сделать кандидаты в президенты в течение трех дней после выборов.
— Давайте обратимся в архивы, где хранятся протоколы, посмотрим на них, — предложили люди.
— У меня нет на это полномочий. Сейчас уже прошла инаугурация и мы не можем ничего менять. Где вы были, когда создавали комиссии?
— Нас туда не пустили, — хором ответили несколько избирателей.
«Никакую встречу я пока собирать не буду»
Обсудив выборы, избиратели вернулись к главному — решить, когда депутат встретится с народом. Дашко сказал, что большое собрание возможно, когда пройдет минимум 1 год его работы в парламенте.
— У нас нету года, чтобы ждать. Вы в это время будете получать зарплату и ничего не делать по сути.
— А что, я должен сидеть без зарплаты?
— Вы не представляете наши интересы.
— Вы не говорите, что представить.
— Соберите большую встречу с избирателями.
— Никакую встречу я пока собирать не буду.
Чего хотят люди
После острого диалога обе стороны решили, что нужно резюмировать требования и просьбы к депутату. Вот они:
- Предоставить площадку для диалога (например, ДК Профсоюзов) и в кратчайшие сроки сообщить о месте и времени проведения.
- Сделать депутатский запрос о количествах административных и уголовных дел в отношении брестчан и аналогичный о возбужденных делах о несоразмерном применении силы милицией.
- Сделать депутатский запрос о проводимых проверках в МВД по обоснованности и адекватности применения спецсредств и оружия, которые используются правоохранительными органами с 9 августа 2020 года в Бресте.
- Сделать депутатский запрос в городской и областной исполнительные комитеты Бреста или другим способом обеспечить доступ людей к протоколам комиссий по выборам президента.
- Сделать депутатский запрос, почему не проводится референдум по строительству заводу АКБ.
- Публично осудить насилие в Бресте и донести до УВД Брестской области позицию людей о недопустимости применения спецсредств, физической силы и оружия представителями правоохранительных органов без опознавательных знаков.
- Воспротивиться потенциальным изменениям в процессуально-исполнительный кодекс, в частности предложению сохранять анонимность силовиков на судах.
«Общество не готово к таким острым переменам»
Депутат и избиратели сошлись на том, что Анатолию Дашко нужно время обдумать и просмотреть все требования людей. О своем решении депутат сообщит Михаилу Галузо — участнику встречи, который предложил роль модератора в будущем собрании.
Закончилась встреча вопросом об импичменте президента от одной из участниц:
— Сейчас по стране проходит очень много встреч с депутатами, и они не сразу могут ответить на вопрос о процедуре импичмента президента. Хотелось бы услышать ваше мнение на будущей встрече.
— Мое мнение — общество сейчас не готово к таким острым переменам.
— Знаете, я экономист по образованию, и с точки зрения экономической социологии оно как раз-таки готово.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.