Знаете, какая статья кодекса об административных правонарушениях может стать второй по популярности после 23.34? Статья о нарушении архитектурного решения фасада здания или сооружения. Брестчане из товарищества собственников «Луцкая 64» с ней уже столкнулись: бело-красно-белое освещение дома работники ЖРЭУ сбросили к заводским настройкам, а председателя вызывают в суд за невыполнение предписания.
Что произошло?
К нам обратился Сергей, один из жителей товарищества собственников «Луцкая, 64» и рассказал, что 9 октября председателя вызывают в Дом правосудия, где состоится суд по части 23.1 КоАП (неисполнение письменного требования (предписания).
История началась еще 11 сентября, когда председателю Виталию Симановичу администрация Московского района Бреста прислала предписание, где сказано о нарушении архитектурного облика дома.
В предписании товарищество собственников попросили до 14 сентября «привести в соответствии с проектным решением пожарных выходов (лоджий)». Если нет, то его привлекут к административной ответственности по части 23.13 КоАП (нарушение архитектурного решения фасада здания или сооружения)
Председатель ответил на предписание с просьбой указать, какие именно пункты проектного решения были нарушены. Но когда ответ пришел, лампочки уже были выкручены работниками ЖРЭУ, а председателя вызвали в Дом правосудия.
Что за лампочки вообще?
В конце лета один из домов на Луцкой начал освещаться по-новому: в бело-красно-белых тонах. Кто заменил лампочки на лоджиях — неизвестно. Но после того, как это заметили жильцы, товарищество провело собрание и большинство оказалось не против такой расцветки освещения.
По словам Сергея, жильцы даже звонили в МЧС и там ответили, что ничего не имеют против такого освещения. Более того, там сказали, что красный свет даже лучше освещает пути эвакуации при пожаре.
Тем не менее в конце сентября работники ЖРЭУ вместе с милицией три раза пытались попасть в дом и выкрутить лампочки. На третий раз у них это получилось: красные лампочки заменили стандартными «по госту», а выкрученные положили рядом. Вот как это происходило:
Что теперь?
В пятницу, 9 октября утром у Виталия Симановича состоится суд по части 23.1. По нему председателя могут оштрафовать до 20 базовых величин (это 540 рублей).
Виталий не согласен с тем, что что-то нарушил. Более того, товарищество было готового исправить нарушения, но времени на это не было.
Подробный ответ администрации Виталий получил 2 октября. К этому моменту на мужчину уже был составлен протокол. Виталий говорит, что в документации нет четких норм, каким цветом должны подсвечиваться аварийные выходы и лоджии. Главное — наличие подсветки.
Оперативно получить комментарий у администрации Московского района не удалось. Мы следим за развитием ситуации и сообщим о решении суда.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.