В Бресте судили наших журналистов. Обоим дали по 15 суток за то, что они работали. Вот что сказали на суде

В Бресте сегодня судили наших ребят — внештатных корреспондентов «Брестской газеты» Максима Хлебца и Рому Чмеля. Оба журналиста получили по 15 суток. У обоих был один и тот же свидетель, одна и та же видеозапись и «вина доказана в полном размере».

Максима и Рому задержали в воскресенье 18 октября, когда они выполняли свою работу — освещали протестную акцию. Ребята были одеты в синие жилетки с надписью «Пресса», аккредитованы и имели редакционное задание. В 16.50 журналистов задержали и посадили в ИВС на трое суток.

В среду 21 октября должен был пройти суд, но дела журналистов отправили на доработку. Сегодня в 15.00 прошел новый суд по новому протоколу. Журналисты на него не пришли, их интересы представляли адвокаты. О суде их уведомили за час.

«Суд признал виновным в полном объеме»

Первым рассматривали дело Максима Хлебца (судья Александр Семенчук). Единственным свидетелем на суде был заместитель начальника УВД Брестского облисполкома Александр Кисель. Он снимал ребят на камеру своего телефона из автомобиля, находясь на противоположной стороне улицы. Эта видеозапись стала доказательством вины ребят.

Максим и Рома у Дома правосудия

— Когда они появились, собралась группа граждан, которая по Советской стала ходить из одной стороны в другую, выкрикивать известные лозунги, в том числе «Минск, мы с вами», «Жыве Беларусь». Эти журналисты все время находились рядом с данными гражданами, в том числе среди них. Что больше всего поразило, они не вели никакой онлайн-трансляции, шли впереди и вели за собой данную колонну, – говорил Александр Кисель на деле Максима Хлебца.

Вину Максима суд признал в полном объеме и дал ему 15 суток ареста.

«Это не повлияет на решение суда»

Суд по Роману Чмелю начался с просьбы адвоката ознакомиться с материалами дела. Адвокат попросила полчаса времени, судья Андрей Грушко дал 10 минут, сославшись на то, что дополнений в деле немного. После перерыва заседание продолжилось. Адвокат обратила внимание, на то, что парни выполняли свою работу и все документы у них были при себе.

Также она ходатайствовала для подготовки защиты: пригласить свидетелей задержания и работы корреспондентов, приобщить к делу видеозаписи с камер Wikilink.

Судья Грушко отклонил это просьбу, мотивировав тем, что есть уже свидетель и видеозапись с нарушением и «потому что это не повлияет на решение суда». После этого начался допрос свидетеля Александр Киселя.

Ребята на работе во время марша.

— Около 16.30 два внештатных корреспондента двигались в составе колонны в сторону Кобринского моста, было видно что они не выполняли свои корреспондентские функции: не вели трансляцию, не брали интервью. Все это я снял на телефон, чтобы действиям журналистов дали правовую оценку пока по ч.1 статьи 23.34.

Также заместитель начальника УВД Брестского облисполкома сказал, что журналисты шли впереди колонны, знали куда идти, а за ними шли люди. Доказательство вины — 40-секундная запись, сделанная Киселем на мобильный телефон.

— Как понять, что Чмель был направлен туда именно снимать, — спросил у адвоката судья Грушко перед оглашением решения.

— По редакционному заданию он может месяц беспрепятственно собирать информацию, — ответила адвокат.

— Успел ли он передать информацию в редакцию?

— Нет, всю технику арестовали после задержания.

По делу Романа Чмеля вину суд доказал полностью и присудил 15 суток ареста с момента фактического задержания. Свой день рождения Рома встретит в ИВС просто потому, что вышел на работу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: