В Бресте судят двух парней, которые 9 августа вступили в потасовку с сотрудниками ОМОН. Им вменяют обвинение по ч.2. ст 363 (сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок, сопряженное с применением насилия). Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.
Причинили физическую боль и моральные страдания
Александра Бабича и Михаила Шабалюка обвиняют в том, что 9 августа с 22:00 до 22:20 они принимали участие в несанкционированном массовом мероприятии и находились по адресу проспект Машерова, 53 (район СШ № 15).
Там в 22:30 они оказали активное сопротивление сотрудникам милиции и применили насилие.
Бабич нанес один удар ногой в область бедра и один в область правого плеча и уха сотруднику Русилову.
Один удар рукой сотруднику Кондратьеву от Шабалюка цели не достиг.
Также по материалам дела Бабич и Шабалюк пытались нанести Русилову по одному удару ногой в область туловища. Обвиняемые причинили Русилову физическую боль, а обоим сотрудникам — моральные страдания.
Александр Бабич признал вину полностью, Михаил Шабалюк — частично.
«Не отдавал отчет своим действиям»
По словам Александра Бабича он находился 9 августа в офисе своей фирмы на улице Буденного, наводил там порядок. В районе 10 часов вечера он пошел на остановку к ЦУМу, увидел, что Советская перекрыта силовиками и обошел улицу по 17 сентября.
В районе ЦУМа парень заметил толпу людей, которая двигалась по проезжей части в сторону Кобринского моста. Там же заметил знакомого человека, который сказал Александру, что транспорт не ходит, улицы перекрыты. Александр пошел с толпой: «Все равно было в ту сторону».
В районе 15-й школы протестующие остановились, дорогу им перегородили сотрудники со щитами. По словам Александра, большая часть людей была настроена мирно и просили милиционеров пустить их пройти дальше.
Первая же шеренга по версии парня была настроена агрессивно и он прошелся мимо людей, пытался их успокоить и не применять агрессию. Прошел и обратно вернулся к кромке бордюра с правой стороны.
Там Александр увидел драку, подбежал туда и «в эти 2-3 секунды не отдавал себе отчет в своих действиях». Парень ударил ногой сотрудника ОМОН по бедру и «когда начал заваливаться попал в плечо».
После этого, по словам парня, он побеседовал с одним из сотрудников милиции, который попросил протестующих разойтись. Александр согласился с этим и ушел с места событий.
Парня задержали 21 сентября, с того времени он находится под стражей.
«Покушение было, насилия — нет»
Михаил Шабалюк признал свою вину частично. По его версии он 9 августа катался на велосипеде и в центре города оказался где-то в 21:20. Центральные улицы оказались оцеплены, парень поставил велосипед возле «Интуриста», зашел в гостиницу, а после присоединился к шествию.
На вопрос видел ли он знакомых, парень ответил: «Город маленький, лиц знакомых видел много, даже среди сотрудников».
Как Михаил оказался в драке, точно не помнит. Помнит лишь, что подняв голову увидел лицо потерпевшего Русилова. По версии парня он машинально замахнулся на сотрудника милиции, но удар цели не достиг. Поэтому вину признает частично: покушение было, насилия — нет.
Что говорят потерпевшие сотрудники
Оба потерпевших давали показания по аудиосвязи. Они рассказали, что 9 августа они несли службу по охране общественного порядка в городе. Оба сотрудника находились за цепочкой сотрудников милиции, которые не давали пройти протестующим к Кобринскому мосту.
В этот момент с правой стороны, где находились потерпевшие, собралась группа людей. По словам сотрудников, в большинстве своем это были парни 25-35 лет, агрессивно настроенные и ставшие в стойку (руки поднятые к подбородку).
Свидетели по аудиосвязи
Эти же показания подтвердили свидетели — трое сотрудников милиции. Они также давали показания по аудиосвязи.
Один из них даже разговаривал со старшим братом Михаила Евгением, который после этой потасовки сказал, что никуда не уйдет и будет драться до конца. Его же (брата) свидетель хорошо знал: вместе ходили в спортзал.
Свидетель Ламоцкий заявил, что Бабич своими действиями заводил толпу. На вопрос адвоката, что это за действия, свидетель начал нервничать, сказал, что тот стоял в стойке и попросил по 20 раз не задавать один и тот же вопрос в разных формулировках.
После уточняющих вопросов свидетель Александр (всего было три свидетеля) заявил, что у него с Бабичем состоялся конструктивный диалог. После него Бабич и большинство протестующих разошлись с того места.
На вопрос, считает ли он, что этот диалог предотвратил дальнейший конфликт, сотрудник ответил «Не знаю».
«Я не смогу жить без него»
От защиты свидетелем выступила мама Александра Бабича Жанна Михайловна. Женщина рассказала, что воспитывала в сыне доброту, справедливость и честность.
Жанна Михайловна отметила, что сын ведет здоровый образ в жизни и все соседи о нем отзываются только положительно (в поддержку Александра они собрали 18 подписей, обращение приобщили к делу).
«Я не смогу жить без него», — сказала женщина и попросила судью проявить милосердие.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.