В Бресте сегодня, 19 января, огласили решение суда по делу брестчанки Дарьи Поляковой. Ее обвиняли по статье 364 (Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел). Девушке дали 2 года домашней химии. Прокурор запрашивал 3 года.
Что произошло?
Брестчанке Дарье Поляковой – 29 лет, она работает на одном из крупных пищевых предприятий Бреста. В 2019 году муж Поляковой умер, и она осталась одна с двумя маленькими детьми.
Утром 6 января над ней начался суд за насилие над милиционером, — пишет «Брестская газета».
По версии обвинения, днем 25 октября прошлого года на улице Советской в Бресте Полякова, являясь участницей несанкционированной акции протеста, во время задержания другого участника акции Александра Сахарука совершила преступление, которое подпадает под статью 364 УК РБ «Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел».
«Из мести за выполнение милиционерами служебных обязанностей» она громко кричала и высказывала недовольство из-за задержания Сахарука, применила в отношении милиционера Алексея Горюнова насилие, «причинила ему физическую боль и побои» и порвала форменную куртку стоимостью 104 рубля 50 копеек – если говорить точнее, в форменной одежде по шву разошелся рукав.
На суде Дарья Полякова рассказала, что в тот день шла в гости. На Советской она услышала крики о помощи и увидела, что задерживают Александра Сахарука, которого она давно знает и очень уважает. И Дарья, и Александр Михайлович являются членами профсоюза РЭП.
Она бросилась на помощь – признается, что «наверное, сработал инстинкт», ведь Сахарук звал на помощь. Чуть позже ее вытащила из толпы руководитель областного отделения профсоюза РЭП Зинаида Михнюк. После этого Дарья пошла по своим делам, а на перекрестке Советской и проспекта Машерова была задержана за участие в акции протеста.
Вину признает частично
На суде Дарья сказала, что вину свою признает частично.
— Я не признаю, что сделала это из мести, куртка порвалась, когда Зинаида меня отвела. В тот момент, когда порвался рукав, моих рук на его рукаве не было, – рассказала Полякова.
— Но вы понимали, что своими действиями могли причинить сотруднику милиции боль? – спросил у нее гособвинитель.
— Я – хрупкая девушка, около 50 кг веса. А там взрослый мужчина, в толстой куртке, – ответила обвиняемая и немного отошла от трибуны, чтобы все участники процесса и его зрители смогли увидеть, что она миниатюрная.
Пострадавший Алексей Горюнов пояснил суду, что в тот день нес службу на Советской. Его коллеги увидели Александра Сахарука, который уже попадал в поле зрения сотрудников милиции на предыдущих акциях протеста, но тогда ему удалось уйти. Поступила команда задержать мужчину.
«Мы взяли его под руки, он начал вырываться, расстегнул куртку, достал бело-красно-белый флаг, начал выкрикивать «Жыве Беларусь». На его крики начали сбегаться женщины, которые оттягивали сотрудников, одна из них была Полякова», – пояснил милиционер.
Вместе с теми он заявил, что не может утверждать, что куртка порвалась из-за ее действий.
Никаких претензий у милиционера к обвиняемой нет – удары она ему не наносила, а когда сжимала руку, то причинила «незначительную» боль. По его словам, во время очной ставки Полякова перед ним извинилась.
Материальных затрат из-за порванной куртки он не понес.
Свидетелями на суде выступили Александр Сахарук, Зинаида Михнюк и два милиционера.
Сахарук пояснил, что во время своего задержания он не видел, кто, кого и за что тянул, но поблагодарил всех женщин, которые пытались его «отбить», за мужество и отвагу, а суд попросил снисходительно отнестись к Дарье Поляковой.
Зинаида Михнюк, которая, кстати, изначально тоже была подозреваемой по статье 364 за инцидент с порванным рукавом, а теперь находится в статусе свидетеля, пояснила суду, что в тот день встретилась с Дарьей на Гоголя: та шла к сестре, а Михнюк – по своим делам. Выйдя на Советскую, они услышали крики, быстро поняли, что кого-то задерживают, Дарья крикнула: «Это дядя Саша!» и побежала к толпе. Зинаида тоже подошла к скоплению людей и вытащила Дарью.
«Я сказала ей, что дяде Саше мы все равно уже ничем не поможем, а милиционеров трогать нельзя», – сказала Михнюк.
В материалах дела содержится исковое заявление прокурора Бреста Андрея Володько, который при постановлении обвинительного приговора просит взыскать с Поляковой в пользу УВД Брестского облисполкома стоимость порванной куртки – 104 рубля 50 копеек.
Судья Святослав Калина поинтересовался у Дарьи Поляковой, признает ли она это исковое требование. Та ответила, что не признает, поскольку не считает себя виновной в том, что куртка порвалась. Прокурор запрашивал три года «домашней химии».
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.