Перископ Владимира Глазова. Настольные игры

У нас тут, видите ли, очередную настольную игру затеяли — общественное обсуждение генерального плана Бреста. То есть нам как бы предлагают подискутировать на тему того, как будет жить и развиваться город уже в новом для себя тысячелетии. Обсуждать, спорить и вносить предложения можно будет аж целых три недели. Благое дело, наверное. Вот только меня терзают смутные сомнения в необходимости и целесообразности такого рода общественных обсуждений.


Я не о том хочу сказать, каков этот самый генеральный план — плох или хорош. Оценку ему должны, мне кажется, вынести профессионалы — архитекторы, строители и т.д. Причем я уверен, что и среди профессионалов уже есть как минимум два лагеря, по-разному смотрящих на развитие города. И сильно сомневаюсь, что они между собой могут договориться. Я же, со своей стороны, до глубины души поражен тем, что у меня вдруг ни с того ни с сего появилась возможность высказаться по поводу того, решение о чем еще вроде бы не принято. Непривычно мне как-то и неловко, вот ведь что!

Когда расставляли по городу, как шашки для игры в «Чапаева», все эти фонари/скульптуры/будки/памятники (включая памятник 1000-летию Бреста), никто ведь никого не спрашивал. Никаких тебе обсуждений, споров и эстетических дискуссий. Взяли и расставили.

Оно и правильно! Жена вот с вечера меня не спрашивает: «Милый, что бы ты хотел на завтрак?». Поставит передо мной на стол тарелку овсянки — и никаких дискуссий! Бери что дают! А что овсянка эта поперек горла стоит — не ее проблема. Это же весь семейный уклад полетит в тартарары, если вдруг ей придет в голову сумасбродная мысль вопросить: «Дорогой, что тебе приготовить — яичницу с беконом или манную кашу?». Нет, не из-за вожделенной яичницы с беконом и не из-за манной каши. Семейный уклад разлетится вдребезги именно из-за этого «ИЛИ».

Года два назад у нас в доме история такая вышла — мусоропровод закрыли. За несколько недель до того приходила дама из ЖЭСа, подписи собирала: кто — за, кто — против закрытия. Большинство жильцов нашего подъезда — люди пожилого возраста. Естественно, они высказались против. Да и я, один из самых молодых, был против. Представил себе картинку: вышла бабушка во двор мусор вынести, на лифте спустилась, через 5-10 минут возвращается — а лифт-то не работает! Ну мало ли, поломка какая или электричество вырубили. А бабушке, значит, на 8-9 этаж подниматься… Я у дамы из ЖЭСа спросил: «А что, от моего мнения что-то зависит? Или от мнения всех остальных жильцов?». Уже и не помню, что мне та дама ответила. Но мусоропровод закрыли.

Вот я и думаю, что история с генеральным планом будет такая же, как с тем мусоропроводом. Эти три недели поговорят, возможно, даже подискутируют, фишки на столах будут переставлять, потом примут генеральный план согласно генеральной линии.

И не надо мне будет со своего огорода вслед за Пастернаком выглядывать и вопрошать: «Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?». Да и останется ли у меня тот огород (согласно генеральному плану) — тоже еще вопрос…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: